17次会议2次提调控 市场已接手房地产调控?
“调控”几乎绝迹 最微妙的变化来自监管层。在2月20日推出“国五条”之后,今年以来,关于“调控”的字眼几乎“绝迹”于官方表述。 据《国际金融报》统计,从3月18日至7月30日4个多月的时间,共召开了17次国务院常务会议。这其中,一次都没有单独以房地产市场或房地产调控为重点和主题的会议。同时,仅在3月27日和6月26日的国务院常务会议中,两次提到了“房地产调控”的字眼。 具体来看,一是3月27日的会议提到了“要继续搞好房地产市场调控,加快建立房地产稳定健康发展的长效机制,加强保障性安居工程建设”的说法。 二是6月26日的会议则提及,“同时,还要抓好其他保障房的建设、分配和管理,做好房地产市场调控,促进房地产市场健康发展。” 如果不局限“调控”的说法,将范围扩大,加上“房屋”、“土地”或“保障房建设”等词语,17次国务院常务会议中,包括3月27日和6月26日在内,也仅有7次会议有所涉及。比如3月18日的国务院常务会议提到了“整合房屋、林地、草原和土地登记的职责”,4月3日提到了“深化土地管理制度改革”。4月17日和5月6日,国务院常务会议则分别提到了“加快落实保障性住房建设任务,确保质量和公平分配”和“健全保障房分配制度,推进公租房、廉租房并轨”。但在这些表述中,已经没有提到“调控”。 维稳为上? 对于上述情况,复旦大学房地产研究中心主任尹伯成对《国际金融报》记者分析,“一方面,以往的地产调控政策没有达到消费者所期望的效果。另一方面,目前政府有关部门的想法可能是‘健康平稳发展’,不希望经济出现大起大落,即明白不能用过于严厉的方法对待房地产行业。” 兴业证券8月1日的分析或值得思考:“本次政治局会议对房地产行业的措辞从去年‘加强房地产市场调控和住房保障工作’转向‘促进房地产市场平稳健康发展’,体现了减少行政干扰,以市场为导向的政策意图,明确了市场预期。” 上海市政府参事、上海社科院房地产研究中心研究员张泓铭对《国际金融报》分析,中央政府在房地产调控上处于“思考阶段”,“我想,这也是很多人都在思考的问题”。 “我们要看到,在金融安全等因素面前,有关部门认识到了地产行业的风险。但与此同时,站在房地产市场的角度,由于其影响的产业链十分庞大,因此,也要看到地产行业所带来的切实利益。”张泓铭解释。 那么,未来的地产调控到底该怎么走?该不该调控?对此,尹伯成认为,归根到底,市场还是要建立长效机制,“比如,房产税就是一个方法,至少会对市场看涨的预期有所打压”。但现在还不到时机,地方政府对土地财政依赖性太强,国家不希望经济出现大幅度波动,希望健康平稳所以现在不可能做到。 中信证券首席经济学家诸建芳认为,中国房地产市场不是一个全国统一的市场,带有很强地域特点,“从中央政府角度来说,应尽量避免采取统一的政策,可出一些原则性的政策取向,各个地区可以根据不同的情况,采取一些具体的措施,这样可能会对房地产行业的正常发展更有利”。 |
关键词:调控,会议,地产,市场,房地 |