住宅产业化是个好抓手 河北城镇化路径探索
冷思考 城镇化与经济、社会发展的因果关系 专访全国政协委员、唐山市政协副主席沈瑾 城镇化要遵循客观规律 燕赵都市报:今年很多委员都在关注城镇化,您对城镇化有什么样的看法? 沈瑾委员:今年的《政府工作报告》中关于城镇化的表述非常准确,比如“要遵循客观规律、控制特大城市、大城市的规模、保持乡村风貌”。建设城乡融合、集约高效、绿色低碳的中国特色新型城镇化道路已成为重要战略抉择。大力推动城镇化发展的大方向是对的。也赞同中央关于“城镇化是最大的内需”的基本判断。 燕赵都市报:对于中国的城镇化来说,什么是“客观规律”? 沈瑾委员:举个例子,一栋楼房的建筑周期是一年,你非要半年之内就完成了,这在没有大的技术进步的前提是,就是违背客观规律的。 在城市发展战略的宏观政策把握上,并非城镇化率越快越好、越高越好。 人多资源少的大国城镇化是中国城镇化的一个突出特点,而作为大国,由于国土面积辽阔,高度城镇化地区必然要被低度城镇化地区所抵消和平均化,其本身就决定了城镇化率不可能达到很高的水平。农业发展不可能走西方国家的那种大规模机械化、大量农民破产的道路,城镇化率也就不可能达到很高的水平。城镇化率的提高并非来自政府主动和有意识的推动,而是城乡社会、经济、市场、产业和文化发展的自然结果。一个国家或地区城镇化推进的速度,必须与其工业化的进程相适应,与其发展水平和经济实力相匹配,否则可能会出现就业不足、贫困人口增多、两极分化严重等问题。切忌在城镇化发展上出现有速度、无质量的局面,切忌形成新一轮“大跃进”的城镇化。 对于城镇化的推进需要冷静思考 燕赵都市报:目前政府、企业和民众似乎都对城镇化充满热情,您赞同吗? 沈瑾委员:这说明城镇化确实是带动未来经济发展的一个抓手,也说明大家在推动城镇化发展商正在达成共识。但是我想说的是,这种热情是好的,不过在推动这样一个巨大的具有历史和现实意义的工程之前,大家需要进行冷静的思考。 燕赵都市报:进行哪些思考? 沈瑾委员:目前,中国城市化已经走到了非常关键的一步。而城市化模式一旦形成之后很难改变,影响也是长期的,最终会涉及到城乡、区域之间资源的配置和产业、人口、空间的布局。目前对于城镇化的发展方式和路径存在争议,这是一个好事情。对于事关全局的决策应非常慎重,多听听各方面的意见,尤其是专家学者的意见建议,全面研究到底什么是“新型城镇化”? 燕赵都市报:以往城镇化给我们留下了怎样的经验? 沈瑾委员:回顾以往30年的城镇化发展方式,基本是“政府行政主导的城镇化”,而非“专家、公众社会合力形成的城镇化”。地方政府以大量投资、城市扩容为主要内容的低效办法来实现城镇化,政府用大量土地投入和土地抵押资金支撑起来的城市化是无法支撑、可持续的。行政主导的城镇化的另一具体后果就是“重城市化的物理外观,轻权利的制度安排”。最终出现“土地城镇化快于人口城镇化”这种人类城市史上的反常现象。不仅原来城市发展过程中的弊端“城市病”没有解决好,而且中国城市缺乏特色,各地的城市风貌都差不多,如同一个模子里出来的,比较单调,缺乏多样性,也不够人文,缺少特色的地方文化。虚有城镇化之表,没有城镇化之实,这不是真正的城镇化。城镇化与经济、社会的发展应该是因果关系。 住宅产业化是个好抓手 燕赵都市报:在强化城镇化过程中产业支撑的探讨中,有观点提出发展集约农业,有的建议因地制宜发展制造业等等,您有什么样的建议? 沈瑾委员:把“新型工业化、信息化、城镇化和农业现代化”有机地结合起来,“四化”融合,是“新型城镇化”的发展契机。比如,农业现代化促进城镇化,信息技术提升城市的发展水平,城镇化带动新型工业化。 燕赵都市报:有没有一个突破口? 沈瑾委员:建议国家下大力气转变住宅发展方式,大力推进住宅产业化,实现住宅产业由传统建筑业向先进制造业的转变,推进住宅产业现代化。 燕赵都市报:为什么选择住宅产业化作为突破,有什么独到之处吗? 沈瑾委员:据测算,到2020年,我国房屋建筑面积将新增280亿-300亿平方米,其中住宅约为175亿平方米。这是前提。 燕赵都市报:这跟城镇化建设重蹈房地产化有关系吗? 沈瑾委员:完全是两个概念。什么是住宅产业化?简单地说,是实现住宅设计的标准化、部品部(构)件生产的工厂化、现场施工的装配化和土建装修的一体化,实现“像装配汽车一样造房子”。 推广住宅产业化,实际上解决的不仅是节能降耗、推动技术创新和满足住宅消费的问题,作为一个产业链,它可以带动相关的投资,吸纳就业。我们强调的是它的产业属性。 燕赵都市报:住宅产业化是一个具有普遍推广价值的产业吗? 沈瑾委员:也不一定,但是从经验来看,人口密集、资源稀少的地区是有必要推动的。比如,日本和新加坡的住宅产业化就非常发达。未来的城镇化建设,一定要基于人口多、资源少的前提来谋划,因此我们国家的长三角地区、京津冀地区都有推广的条件。 |
关键词:河北|,城镇化,住宅 |