我们的毛病就是官员坐在中间

　　“市场经济的基础是契约精神，没有契约精神，何来市场秩序”

　　如果给国企在政治上排出一个序列，华远集团的排名远没有外界想象得那么高。按照任志强的说法，“华远既不是央企，也不是市属国企，不过是个区属的小国企，最多算个处级”，而他如今任职的华远地产(华远九都汇)股份有限公司“大约只算得上是科级企业”。他的好朋友潘石屹的定位更戏谑——华远地产公司也就是个“妇科级”。

　　但就是这么一个国企干部，却在这些年里搞出了不少“事端”。他曾因为国家某部委拖欠了一笔工程款而把对方告上法庭，还曾因为西单图书大厦拖欠了一笔8个月的集资款而给整栋楼断暖。在书末几页的附录中，都是任志强精心挑选的一些旧文件，其中包括好几份“民事判决书”、“民事调解书”，在一份“北京市第一中级人民法院民事判决书”的下面，任志强写下的附注是“和西单图书大厦打官司，华远赢了”。

　　官司打赢了，任志强也就此落下了一个称号：不听话的国企干部。他曾经罗列过自己受到的批评。

　　比如，“西单文化广场的问题华远算账太精，既然华远已在西单改造中盈利了这么多钱，应为政府多做贡献，不应再与政府要补偿。”

　　比如，“图书大厦的断暖问题严重错误，市政府垫了几十亿元的市政建设费用，华远垫些钱做市政算什么！”

　　比如，“告政府的企业一定要垮台，华远与政府搞僵了一定要完蛋。”

　　“你在做这些对抗的时候，不觉得自己政治不正确吗？”我问任志强。

　　“没有什么政治问题，我觉得我这个就是最政治的。我告他们理所当然，我知道我是有理的，没有理的话，法院为什么接受啊！”他似乎不觉得这是个多么棘手的问题，回答脱口而出。

　　事实上，在任志强的新书里，对于这些往事，这个市场经济的坚定信仰者曾给出过自己的见解：市场经济的基础是契约精神，没有契约精神，何来市场秩序？中国的法律至今未能有效地维护市场中的契约精神，至少对政府机构是网开一面的。权力大于法律的局面，在中国不知道要多长时间才能被扭转。一个人如果没有诚信，一定无法立足于社会；一个国家如果没有契约精神，也难以强大。

　　在这个话题的讨论进入尾声时，我问任志强，现在手里还压着政府部门拖欠工程款的欠条吗？

　　他头都没抬，“对！”

关键词：企业家,市场经济