您当前的位置:您当前的位置 : 长城网 >> 房产频道 >> 论坛 >> 社区生活

学区房再次领涨二手房 新建地铁旁是好卖点

来源: 北京晚报 作者: 2013-01-05 14:59:02
【字号: | | 【背景色 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)

 

  “重点校”对家长来说,意味着更优秀的师资队伍,意味着更优质的教学质量,意味着更安全的教学管理,甚至是升入重点中学、大学的摇篮。家长买学区房纯粹是为了让孩子获得进入重点学校的资格,房子大小无所谓,年代老点没关系,环境差点也能接受。一来,为了孩子,家长什么都能忍,二来一旦孩子毕业之后,他们就会把房子卖掉。买学区房的家长大多都是这种想法。

  就近入学本来是个意图良好的政策,可现在,对不少家长来说,却意外结出了学区房这颗不得不咽下去的苦果,甚至成为一场停不下来的金钱比拼游戏。尤其是,当这场游戏的参与和推动者还不仅仅是望子成龙的学生家长,就近入学政策陷入了尴尬。

  有人说,与交纳赞助费择校相比,通过购买学区房择校是一种进步,体现出一定的合理性,因为它避免了交纳赞助费所带来的权钱交易和暗箱操作,用市场化手段让择校规则变得简单和透明。据说,学区房不是中国的“特产”,在美国、澳大利亚等发达国家,也有学区房,周边房价也比其他区域贵,但是,与中国不同的国情是,美国和澳大利亚的“学区房”多为私立学校,而公立学校之间设备设施、教学水平的差别不大。而中国的学区房大都是公立学校。

  择校变成择房,仍然是一种变相的不公平。家里经济条件好些的孩子就近就读好学校,条件不好的孩子只能靠边站。显然,这与政府当初推行就近入学政策的目的还是背道而驰,明里买房和暗里交择校费,在结果上没有多大的区别。

  不管是赞助费择校,还是买学区房择校,都是因为教育资源的不均衡,优质教育资源的稀缺和过分集中,这才是症结所在。只有从根本上实现教育资源的公平配置,才是解决择校问题的根本出路,也才能消除学区房的市场基础。

首页  上一页  [1]  [2]  [3]  [4] 

关键词:学区房,地铁

责任编辑:郑晓霞
版权所有 长城网 互联网新闻信息服务许可证编号13120170001号 冀ICP备10001396号-1