别让袁厉害“房产之猜”伤了爱心

　　认证微博“袁厉害的女婿”7日下午公布了袁厉害的房产信息，称查询结果显示，袁厉害在兰考城区中山北街西侧共有3套房，面积分别为105.04平方米、105.04平方米和92.92平方米。此前有媒体报道袁厉害有超过20套房产。

　　一场大火烧出了收养孤儿之痛，然而令人意想不到的是，有媒体将矛头直接指向了袁厉害本人，甚至“挖”出了“厉害女士”有20套房、并利用孩子牟利的“猛料”。有人从袁厉害身上看出了爱心的伟大，有人却从其背后看到了人性的复杂。

　　袁厉害到底有多少房，在我看来并不很重要，哪怕她真有20套房，如果都是靠其合法财富所购得，又关卿等何事？而倘若真像其女婿所说的只有三套房，或者像有的记者调查那样只是一些铁皮房和废墟，那么媒体歪曲她有20套房，不但有哗众取宠之感，也是对袁厉害个人和慈善事业的伤害。

　　在一个爱心弥足珍贵的社会，仅凭袁厉害能收养上百孤儿、弃儿这一事实，就可以说她首先是一个好人，一个心地善良的人。一个连当地政府都没有完全做到的事，袁厉害做到了，这难道不值得肯定吗？当下社会，各种社会关系本来对名人就有所倾斜，可是为何现在体现在袁厉害身上，有些人就要戴着有色眼镜来看她？是不是我们潜意识里都认为，像袁厉害这样就应该只做好事不图回报，一旦发现她并未为慈善付出全部精力财力、有自己的利益诉求，便深感失望？

　　袁厉害或许不是完美的人，诚如媒体所说的她有着这样那样的缺点，但只要她没有将孩子作为道具，来为个人及家庭牟非法私利；只要她没有卖掉孩子来赚钱，这些缺点只不过是当代社会在其身上的一个投影而已。人无完人，没必要“道德完人”这样的标准来要求袁厉害。

　　爱心需要呵护，慈善事业需要有爱心的人来投入。袁厉害如果打着“爱心妈妈”的旗号，从事违法行为，当然是对慈善的最大伤害。然而在没有调查清楚、证据并不充分的情况下就匆匆地试图颠覆袁厉害的好人形象，这似乎也是对慈善的另一种伤害。(子在渊)

　　“兰考孤儿”事件核心是啥

　　袁厉害并非无可挑剔，或许袁厉害真的有不太正大的生存之道，但对袁厉害来说，她能具备这些光环，与当地政府在孤儿救助问题上失职、推卸责任、不作为不无关系。袁厉害24年间共抚养近百名弃婴，这些努力构成了她形象的底色。

　　舆论是社会的公器，问题是时代的声音。展示多面的人性，反映真实的世界，这是媒体的天职。“兰考孤儿”事件的核心，是如何让孤儿过上更好的生活，而不是为旁观者找一个完美无缺的“爱心妈妈”。而解决这一问题，需要从修订完善相关法律法规、弥补孤儿救助体系漏洞，加强对民间孤儿收养救助引导、监管做起，这是社会需要做的，更是媒体应该倡导的。 (摘自昨日《光明日报》作者：赵懂)