忙里偷闲，回头看这半年来业内还是非常的热闹，无论是房价涨跌的争论，还是宏调紧松的讨论，无论是地产大腕引得关注，还是如“猪坚强”等关键词成为热门，给这个本已炒闹的市场更添了一把火。下面选了三个非常典型、引发关注的范围特别广的事儿，请朋友们品味。

　　事件一：百日剧变论

　　2008年3月，SOHO中国董事局主席潘石屹在反驳完王石的“拐点论”之后，提出了“百日剧变论”，预言未来一百天内一些企业会遭遇资金链困局，房地产公司要调整。他说，2008年，中国房地产公司所面临的金融环境是非常非常困难的，未来100天将是很多房地产公司发生剧变的100天。

　　这个观点出来后，引发了业界持续长久的争论，包括最近两天围绕这个话题，连续有新闻在报纸电视网络上出来，一些评论员也为这个话题写了文章，有支持的，有反对的。其中，支持的有王世泰、陈真诚等，反驳者的有朱大鸣等，我也在前面一些文章中否定了这种观点的合理性。

　　近日，潘石屹又说“楼市百日剧变已经发生了”，我之前就写了文章，百日剧变不存在。

　　事件二：万科捐款事件

　　5月12日，汶川大地震发生的当天，万科快速反应，向灾区捐出200万元。但却遭遇众多网民的微词，认为“万科捐得太少”。针对这种指责，5月15日，王石在自己博客上以《毕竟，生命是第一位的》为题写道：“对捐出的款项超过1000万元的企业，我当然表示敬佩。但我认为万科捐出的200万元是合适的。赈灾慈善活动是个常态，企业的捐赠活动应该可持续，而不成为负担。”“每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。万科对集团内部慈善的募捐活动中，有条提示：每次募捐，普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要将慈善成为负担。”

　　王石这话一说激怒了众多网民，网络舆论的讨伐拉开大幕，随后围绕此焦点事件的争论充斥于电视、报刊杂志、网络、论坛、博客。

　　不仅王石本人因此引发了个人形象的质疑，在大众群体中也丧失了不少支持率，同时让万科也遭遇到了品牌美誉度方面的损失。

　　事件三：深圳房价对赌

　　7月初，一场有关深圳房价会不会下降的“徐滇庆VS牛刀”对赌再度引爆媒体与大众舆论的关注。不少网站都已经为此推出了重磅专题，并在网站首页显著位置标红推荐。同时，连续有媒体与评论员参与争辩。牛刀、时寒冰、叶檀、杨红旭、老生阿泰、杜文、王子鹏、马跃成、贺承军、姜炜、朱大鸣、杨少锋、陈宝存、江月白、艾学蛟、蔡鸿岩、满纸弦歌、一人言等地产博客都为此写了博客。新闻报道量达到数百篇。

　　事情起因于2007年7月11日，北京大学中国经济研究中心兼职教授徐滇庆在深圳出席某论坛时表示，深圳房价肯定要涨，这是经济发展的必然规律，当时，徐教授说，“我们不妨再豪放一点——如果明年(2008年7月11日)深圳的房价比现在(2007年7月11日)低一分钱，我一定在媒体上用整版篇幅向深圳市民道歉。”今年7月2号时，徐滇庆发表道歉博文，并被多家网站转载、重镑推荐。7月8日，又在《南方都市报》刊登半版道歉广告。